Messi señalado en caso legal con la AFA y promotora por incumplimiento de contrato

Lionel Messi se encuentra nuevamente en el ojo del huracán mediático, no por su desempeño en la cancha, sino por una controversia legal que podría impactar su imagen pública. Un abogado estadounidense lo ha señalado como posible cómplice en una demanda por incumplimiento de contrato que implica a la Asociación del Futbol Argentino (AFA) y a la promotora VID Music Group, buscando recuperar millones de dólares.

El centro de la disputa gira en torno a la ausencia de Messi en uno de los partidos amistosos internacionales que la promotora había acordado con la AFA. Según La Verdad Cancun, la empresa VID Music Group firmó un acuerdo con la AFA para la organización de cuatro partidos. Dos encuentros estaban programados para octubre de 2025 y otros dos para junio del mismo año. Una cláusula fundamental del contrato estipulaba que Messi debía participar al menos 30 minutos en cada partido.

¿Cuál fue el incumplimiento?

El punto clave de la demanda es la ausencia de Messi en el partido disputado el 10 de octubre de 2025 contra Venezuela. VID Music Group argumenta que la participación de Messi era esencial para el valor comercial del evento, afectando tanto la venta de boletos como los derechos de transmisión. Posteriormente, Messi sí jugó los 90 minutos en otro encuentro frente a Puerto Rico, lo que genera debate sobre la magnitud del incumplimiento.

El abogado Ralph Patino, representante de VID Music Group, sostiene que, aunque Messi no firmó directamente el contrato entre la AFA y la promotora, su rol dentro de la selección y su conocimiento de las condiciones del acuerdo lo sitúan en una posición relevante. Bajo el principio legal estadounidense de “conoció o debió haber conocido”, la parte demandante infiere que Messi estaba al tanto de la obligación de participar en los partidos. Esto podría implicar una responsabilidad indirecta, aunque no fuera parte firmante del contrato.

Responsabilidades y montos involucrados

La defensa de Messi podría argumentar que la responsabilidad contractual recae principalmente en la AFA como la entidad firmante del acuerdo. No obstante, la promotora insiste en que la federación garantizó la presencia del futbolista, por lo que cualquier ausencia afecta directamente el valor del contrato y los intereses económicos de la promotora.

Este caso involucra sumas considerables. Se ha dado a conocer que VID Music Group habría pagado aproximadamente:

• 3.5 millones de dólares por partido en la fecha FIFA de octubre de 2025.
• 5 millones de dólares por cada uno de los encuentros de junio de 2025.

Estas cifras ilustran la magnitud del acuerdo y explican por qué la ausencia de un jugador clave como Messi puede llevar a reclamaciones legales de gran escala, dado el impacto directo en el retorno de inversión esperado por los organizadores.

Impacto en la industria deportiva

La situación de Messi subraya la importancia de establecer cláusulas claras y mecanismos de cumplimiento en los contratos relacionados con partidos amistosos internacionales. En este tipo de eventos, la presencia de figuras estelares como Messi es un factor determinante para el éxito comercial. Cualquier controversia legal que lo involucre tiene repercusiones que van más allá del ámbito judicial, influyendo en el marketing deportivo, la organización de eventos y la confianza entre promotores y federaciones a nivel global.

En Cancún, donde el turismo deportivo y los eventos de alto perfil son parte del día a día, casos como este recuerdan que la letra pequeña en los contratos es tan crucial como la expectativa generada por las grandes figuras.